A Comissão de suicídio assistido - criado e financiado por militantes que querem ver uma mudança na lei - disse o atual sistema era "inadequado".
Ele disse que era possível permitir assistida morrer dentro de um rigoroso conjunto de regras para garantir que não foi abusada.
Mas o relatório teve uma resposta mista. Os críticos dizem que é tendenciosa.
A comissão foi presidida por Lord Falconer, um advogado e ex-secretário de justiça, e incluiu uma ampla gama de peritos, incluindo médicos, um comissário de polícia ex-e ex-presidente da General Medical Council.
O painel recebeu provas de mais de 1.300 fontes durante sua investigação year-long, apesar de alguns grupos que se opõem a uma mudança na lei se recusaram a participar por causa de seu mandato, pelo modo como foi elaborado.
Foi financiado pelo autor Sir Terry Pratchett, que tem a doença de Alzheimer, e criado pela Dignidade na Morte, que, como Sir Terry, apelou para a lei a ser alterada.
Desacordos
O grupo disse que o suicídio assistido deve ser permitido se a pessoa era de 18 anos, doente terminal e julgados como tendo menos de 12 meses de vida, fazendo uma escolha voluntária e não prejudicada mentalmente.
Antes de ser permitido, a pessoa também precisa ser avaliadas independentemente por dois médicos, segundo o relatório.
Ele também sugeriu que o indivíduo teria que tomar o medicamento se como eutanásia -, onde outra pessoa administra a substância - não deve ser permitido.
E ele disse em fim de vida, cuidados necessários para ser melhorado para garantir que as pessoas não eram empurrados para a decisão por causa da falta de acesso aos cuidados.
Com todos estes fatores no lugar, a comissão disse que houve um "caso forte" para permitir suicídio assistido.
No entanto, um dos 11 comissários, o reverendo Canon Dr James Woodward, discordou da conclusão.
Os comissários também disse que o actual regime foram "inadequada, incoerente e não deve continuar".
Auxiliar um suicídio é ilegal sob o Ato do Suicídio de 1961, mas no ano passado o diretor de processos públicos estabelecidas orientações que regem os fatores que seriam levados em consideração quando decidir se devem processar uma pessoa que tinha ajudado alguém a morrer.
Esta medida foi ordenada pelo Law Lords, que governou uma mulher com esclerose múltipla tinha o direito de saber em que circunstâncias o marido seria processado se ele ajudou-a a viajar para o exterior para morrer.
Sarah Wootton, presidente-executivo da Dignidade na Morte, disse que o relatório era "completa e robusta", acrescentando que ela esperava que fosse "formam a base da alteração legislativa futuro".
"Flawed"
Mas o Dr. Peter Saunders, diretor da campanha de cuidado não Killing, uma aliança de grupos religiosos e de deficiência e os médicos, disse: "Esta investigação é desnecessária, tendenciosa e falta de transparência, e seu relatório é falho.
"Ele está sendo girado como uma revisão abrangente, objetivo e independente sobre esta questão complicada. É tudo menos isso."
Um porta-voz da British Medical Association, que se recusou a prestar depoimento à comissão, disse: "Enquanto, há um espectro de opiniões sobre a morte assistida dentro da profissão médica, o BMA acredita que a maioria dos médicos não querem legalizar assistida morrendo. "
O governo indicou que não há planos para mudar a lei.
"O governo acredita que qualquer alteração à lei nesta área emotiva e controversa é uma questão de consciência individual e uma questão para o Parlamento decidir, em vez de política de governo", disse um porta-voz do Ministério da Justiça disse.i
Nenhum comentário:
Postar um comentário